Православная история г.Зеленокумска
Благотворительная столовая
Свято-Крестовское благочиние
Обращение жителей г.Зеленокумска
Приход
Первоверховных апостолов
Петра и Павла
(ОСБ 1872)
ИНН 261 900 85
84
КПП 261 901 001
Р/сч 40703810160230100046
БИК 040 707
644
К/сч 30101810100000000644
Северо-Кавказского
СБ РФ г. Ставрополь
Да не оскудеет рука дающего!
Содержание сайта
Решение суда
о ликвидации и запрете деятельности
"Религиозной общины Свидетелей Иеговы" в г. Москве
(продолжение)
Из содержания вероучения Свидетелей Иеговы
вытекает обязательная миссионерская деятельность, проповедь «от двери к двери».
Реализуя собственную свободу вероисповедания, члены религиозной общины в г.
Москве не интересуются мнением лиц, к которым приходят, в чью частную жизнь они
вмешиваются.
Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 марта
2001 года Киселев В.Н. признан виновным в нанесении побоев Статкевич Г.Г.,
которая настойчиво предлагала его жене, у него в квартире литературу Свидетелей
Иеговы, пыталась вторгнуться в его личную жизнь, нарушила покой его семьи (т. 14
л. д.242-244).
По заключению комплексной экспертизы организация Свидетелей
Иеговы отличается от ей подобных подробной отчетностью, снятием и постановкой на
учет, то есть признаками, присущими политической организации. Резкая
теократическая иерархичность сообщества, его ориентация на «не-думание»
отдельных членов объединения, его стремление к интеграции семей в жизнь тотально
властного внесветского коллектива, а также признаки военизированной
дисциплинарности быта иеговистов, регулируемого исследованными экспертами
текстами, отдаляют Свидетелей Иеговы от традиционных религий (т. З л.д.14).
Такую особенность организации подтверждает заключение Овсиенко Ф.Г. (т.1 л.д.
99-100). Об этом давали показания суд) религиоведы Гордиенко Н.С., Шабуров Н.В.
Одновременно с установлением иерархии, организация предлагает
своим членам представлять отчеты о работе на благо организации, проповеди, время
препровождения каждого должно учитывать дело служения.
Необходимость заполнять отчеты о количестве часов
проповедования подтвердили суду свидетели Землянская Р.А., видевшая составление
отчетов ее мужем; свидетели Журавлева Н.Ю., Слободенюк E.Л., члены организации в
настоящее время, Москалев Д.В., бывший член организации, — все они отчитывались
либо продолжают отчитываться перед организацией о количестве часов проповеди.
Степень загруженности делами организации ее членов описала в
своих показаниях Арсенкина В. Г., относительно себя и дочери, выделяющей время
для посещения собрания и проповеди при домашнем обучении по состоянию здоровья;
Джафаров Х.М. — по поводу своей жены, отсутствующей дома для участия в проповеди
либо религиозных мероприятиях, Землянская Р.А., муж которой не в состоянии по
возрасту и силам сочетать работу на организацию с делами семьи.
В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их
воспитание составляет равное право и обязанность родителей.
Деятельность Московской религиозной общины сопряжена с
нарушением этого права и приводит к тому, что к участию в проповеди, других
религиозных делах привлекаются несовершеннолетние, в том числе малолетние дети,
без согласия второго родителя, не члена общины.
Свидетели Журавлев Ю.А., Пикулев С.Ю. , Кузнецов А.И.
показали, что их жены продолжали водить детей на проповеди и собрания, несмотря
на их категорические возражения, от участия в воспитании собственных детей и
решении такого вопроса как выбор вероучения для детей они были отстранены.
Беляков В.Г. обращался в орган опеки и попечительства с
требованием запретить жене использовать его сына Белякова Алешу в организации
Свидетели Иеговы (т. 13 л.д. 25).
Свидетели Вишнева H.Г. и Федорова Т.Н. показали, что их
невестка и дочь (во втором случае) водили и продолжают водить детей в
организацию Свидетелей Иеговы вопреки мнению отцов их внуков. Возникающие
разногласия между родителями по вопросу воспитания детей.
Увязанные с их участием в религиозной общине Свидетелей
Иеговы, в ряде случаев стали предметом судебных разбирательств и последующих
исков о передаче детей на воспитание другому родителю. Подобный иск заявлял в
Черемушкинском районном суде г. Москвы Кузнецов А.И. в отношении двоих сыновей.
В настоящее время в производстве Нагатинского районного суда г. Москвы находится
дело по требованию Пикулева С.Ю. об ограничении жены в родительских правах.
Суд расценивает активное участие в рассмотрении этих дел
адвокатов, тесно сотрудничающих с организацией Свидетели Иеговы, в поддержку
родителя-члена организации против второго родителя как проявление
заинтересованности в исходе дела самой организации и вмешательство в семейные,
личные дела своих членов. В материалах дела имеется подобное обращение
религиозного собрания по делу Кузнецовых (т. 13 л.д. 68).
Международными и российскими нормами права предусматривается реализация принципа
свободы совести, выбора религии для детей с учетом их собственного мнения и
интересов. Конвенция о правах ребенка предлагает государствам действовать,
учитывая важность традиций, культурных ценностей для защиты и гармоничного
развития ребенка. 
Официальный сайт Московского
Патриархата Webmaster
Сайт Ставропольской и Владикавказской Епархии
