











































































![]()
Православная история г.Зеленокумска
Благотворительная столовая
Свято-Крестовское благочиние
![]()

Обращение жителей г.Зеленокумска
Приход
Первоверховных апостолов
Петра и Павла
(ОСБ 1872)
ИНН 261 900 85
84
КПП 261 901 001
Р/сч 40703810160230100046
БИК 040 707
644
К/сч 30101810100000000644
Северо-Кавказского
СБ РФ г. Ставрополь
Да не оскудеет рука дающего!









Содержание сайта
Решение суда
о ликвидации и запрете деятельности
"Религиозной общины Свидетелей Иеговы" в г. Москве
(продолжение)
![]()
от исполнения гражданских обязанностей (к отказу от службы в армии и от
альтернативной службы), формирует неуважительное отношение к государственным
символам — флагу и гимну, запрещает своим приверженцам отмечать государственные
праздники. Факты перечисленных действий подтвердили суду многочисленных
свидетели, как члены организации, так и их близкие.
Так, Свидетель Вишнева Н.Г. показала, что ее невестка обучает
детей отрицанию всего государственного, национального, внушает им неуважительное
отношение к государственным символам, флагу страны.
В характеристиках на детей Беляковой Ю.В. отражено, что дети
не принимают участия в торжествах по случаю государственных праздников.
Свидетель Соснин В.П., у которого на фронтах Великой
Отечественной войны погиб отец, исходя из убеждений, внушаемых организацией, не
считает, что День Победы и окончание войны с фашистской Германией принес что-то
хорошее в его жизнь, этот день он не отмечает. (т.11 л.д. 317-319).
Экспертами, проводившими исследования по гражданскому и
уголовному делу, Овсиенко Ф.Г., комиссией, составившей комплексное заключение,
психолого-лингвистической экспертизой отмечаются все перечисленные особенности
организации Свидетелей Иеговы в полном соответствии с фактами из обстоятельств
личной жизни, сообщенных в свидетельских показаниях.
В судебном заседании ответчики утверждали, что прокурор
поставил под сомнение правильность их вероучения, предложив суду рассмотреть
богословский спор. Вместе с тем такое требование при разрешении спора прокурором
не заявлялось, поэтому судом данный вопрос не обсуждался. Суд не проверял
легитимность вероучения Свидетелей Иеговы, не проводил его сравнение с другими
вероисповеданиями, включая исторически преобладающее на территории страны.
Ответчиком указывалось на противоречия решений государства
позиции прокурора, а именно: разрешение к ввозу на территорию Российской
Федерации распространяемой религиозной общиной литературы; решение о регистрации
Управленческого Центра религиозной общины Свидетели Иеговы.
Государственная религиоведческая экспертиза исследовала
только общедоступную литературу, как это указано в самом заключении (т. З л.д.
163-166). В то же время религиозная община использует в своей деятельности и
распространяет внутренние документы. Бюллетени Наше царственное служение, книгу
«Внимайте себе и всему стаду», другие издания, которые содержат обязательные для
членов организации установки, разъясняют и дополняют общедоступную литературу и
приводят к выявленным негативным последствиям, в частности к отказу от
переливания крови, вовлечению в организацию малолетних, ущемлению прав родителей
и детей и другим фактическим событиям, изложенным в решении суда.
В заключении особо отмечается, что государство имеет право
контролировать деятельность религиозной организации и при выявлении нарушений
закона решать вопрос об ее ликвидации.
Представители ответчика ссылались на решение Европейского
Суда по правам человека по делу Коккинакиса, в котором указано, что Свидетели
Иеговы пользуются статусом «известной религии».
По мнению ответчика, требование о ликвидации религиозной
общины есть вмешательство в принцип свободы совести, ущемление прав членов
общины и всей религиозной организации.
Суд считает, что само по себе решение Европейского Суда не
освобождает Московскую организацию Свидетелей Иеговы от ответственности перед
законом за нарушения, которые они допускают в своей фактической деятельности.
Предметом настоящего рассмотрения суда являлась деятельность конкретной
религиозной общины г. Москвы, а не содержание религии Свидетелей Иеговы в целом.
По мнению ответчика, требование о ликвидации религиозной
общины есть вмешательство в принцип свободы совести, ущемление прав членов
общины и всей религиозной организации.
В соответствии со ст.ст.7,17,8 Конституции Российская
Федерация является социальным государством, политика которого направлена на
создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В Российской Федерации признается идеологическое многообразие, признаются права
и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права. Каждому гарантируется свободы совести, свобода
вероисповедания.
Реализуя заложенные принципы, государство зарегистрировало
религиозную общину Свидетели Иеговы г. Москвы в 1993 году. Однако международными
нормами права, признается право государства проверять, не наносит ли вред
обществу деятельность зарегистрированного движения (организации), на что
неоднократно указывал в своих решениях Европейский Суд по правам человека.
В соответствии с ч .2 ст. 9 Конвенции ![]()
Официальный сайт Московского
Патриархата
Webmaster
Сайт Ставропольской и Владикавказской Епархии
![]()